O
concepto filosófico de seres humanos foi estudada desde tres
perspectivas diferentes: a relación entre a mente ( alma) e corpo, como
actuar segundo a razón ou de acordo cos sentimentos e, por fin , a
análise do ser humano como un ser persoal.
· Mente / Corpo - Para comezar , debemos ser capaces de distinguir o que é corpo e que é a mente. O corpo é a parte física do ser humano como a mente ou alma é a parte
abstracta, o que podería ser denominado como a " esencia" da persoa.
Na aula son discutidos dous puntos de vista diferentes sobre a relación entre o corpo ea mente. Por
unha banda ( que formo parte ) eran os que pensaban que o corpo ea
mente están conectados e que non hai un sen o outro , que, en realidade,
a mente é parte do corpo , xa que , despois de todo non somos nada máis que unha serie de cerebro e químicos e eléctricos reaccións que ocorren alí.
Por
outra banda, había a opinión, moito máis espiritual, non, pero estou de
acordo con iso , en principio , un corpo e mente están ligados , están
convencidos de que unha vez que o corpo se foi, a alma do persoa permanece para sempre.
Persoalmente,
eu non estou de acordo con este último punto de vista , xa que , aínda
que é fácil pensar que nós e as persoas que amamos sempre estará alí, el
non parece tan realista. De
feito creo que un punto de vista un pouco egocéntrico , ou sexa, pensas
que é tan importante para a non desaparecer deste mundo ? Creo que non.
· Razón ou sentimentos - Como actúa guiado pola razón ou por sentimentos ? Tras
a discusión en clase , todos nós chegou á conclusión de que ninguén
pode actuar só pola razón ( como hai instinto e reflexos ) nin calquera
actuando guiado só por sentimentos ( porque, como seres humanos, implicaron a capacidade de razoar ).
· Individual ou humana? - Para min , esta cuestión é un absurdo, porque eu creo que , como unha persoa como un ser humano son sinónimos. Con todo, había só dúas ou tres persoas que acordaron comigo. O
resto dixo que o animal " humano " persoa só é cando ten todos os
dereitos, e no momento non ten ningún deles , por exemplo , que non ten
comida, deixa de ser para facer un ser humana, animal.
Iso me parece un absurdo, eu non podo entender como, incapaz de comer ou non ser libre, e deixar de ser unha persoa. É que non é " persoa porque ten dereitos" , pero é "persoa como é , ten dereitos. " Ademais , xa que son persoas , poden esixir eses dereitos , se fosen, non podían
Como dixen en clase , esta teoría de que, se deixar de ser unha persoa sofre de desnutrición , por exemplo, é un absurdo. Así, eu ía agora bombardear un país cheo de persoas que pasan fame , e
como a xente non está cometendo ningún delito, só sería matar animais.
Eu creo que está confundindo o concepto de persoa , en xeral, co concepto de persoa xurídica , o que non é o mesmo.
Ningún comentario:
Publicar un comentario